Ridala vaidleb lastehoiu üle
16.06.2012Uuemõisa lasteaiakohtade nõudlus ületab pakkumist: sügiseks on järjekorras 28 last, kohti jagub vaid kuuele. ARVO TARMULA
Ridala vallas võib 24 last sügisel lasteaiakohata jääda, sest volikogu näeb ettevõtja plaanis avada uus päevahoid korruptsiooni.
MTÜ Lepatriinu Mängumaa pakkus vallale lasteaiakohtade puudust leevendava lahenduse — avada Uuemõisas lastepäevahoid. Vald pidanuks Lepatriinu Mängumaalt ostma lastepäevahoiu teenust ja hankima ruumidesse 8000 euro eest mööblit, kirjutatakse vallavalitsuse algatatud eelnõus.
Kui viie aasta pärast valmib Uuemõisa lasteaia laiendus mõisahoones, saaks sama mööblit seal edasi kasutada.
Neljapäeval hääletas volikogu Lepatriinu Mängumaale mööbli ostmise vastu. MTÜ omanik Kristin Veltri on Ridala vallavolikogu hariduskomisjoni aseesimees, mistõttu nägi volikogu ostus korruptsiooni.
„Volikogu seisis selle eest, et lasteaeda ei tuleks,” ütles vallavanem Toomas Schmidt (vasakul). „Veltri on ise investeerinud kõik muu, teinud viieks aastaks rendilepingu, võtnud suure riski, ja [volikogu esimees] Olev Peetris (paremal) ütleb, et talle tuleks kapo kaela ajada.”
Schmidti sõnul on Veltri rentinud lasteaiale Uuemõisa mõisa abihoone ruumid.
„Kui volikogu liige hääletab otsuste poolt, kus ta ise on kasusaaja, on see pesuehtsaim korruptsioon,” ütles Peetris. „Veltri oleks pidanud end otsuste tegemisest taandama, kuid ei teinud seda — tõenäoliselt teadmatusest.”
Peetrise sõnul tagandas Veltri end küll neljapäeval hääletusest, kuid osales 5. mail hariduse ja vaba aja komisjoni koosolekul lastepäevahoiu loomise arutelus.
„See on ikkagi äriidee — keegi ei võta ühtegi asja ette missioonitundest või isiklikest aadetest,” ütles Peetris.
Korruptsioonivaba Eesti tegevjuht Asso Prii ütles, et koosolekute täpset käiku teadmata ei saa öelda, kas tegemist oli korruptsiooniga või mitte.
„Ettepaneku teinud isik võib osaleda koosolekutel selgitajana, kuid mitte protsessi suunajana ja kindlasti mitte hääletajana,” ütles Prii.
Hariduskomisjoni esimees Aime Koit kinnitas, et Veltri oli koosolekul tõesti vaid selgitaja ega suunanud otsustuskäiku.
„Kõik oli väga korrektne, ma ei näe mingit korruptsiooni,” ütles ta.
Peetrise sõnul oli vallavalitsus eelnõu halvasti ette valmistanud: „Nad ei oleks pidanud toonitama Mängumaale mööbli ostmist, vaid vallale mööbli ostmist.”
Peetris lisas, et neljapäeval liiga emotsionaalseks läinud istung ei tähenda veel, et uut lastepäevahoidu ei sünni. Ta usub, et asi võetakse volikogus uuesti päevakorda, kui üksikasjad on täpsemini läbi mõeldud ja paremini sõnastatud.
„Kui tegemist on Veltri eraäriga, siis kes keelab tal ka ise mööblit ostmast?” lisas Peetris.
Schmidt ütles, et Veltri võtab päeva mõtlemiseks, enne kui otsustab, kas läheb päevahoiu avamisega edasi või jätab asja katki.
Veltri ei olnud reedel valmis Lääne Elule juhtunut kommenteerima, kuid lubas seda teha paari päeva jooksul.
„Räägin enne oma advokaadiga,” sõnas ta. „Ei taha uisapäisa tegutseda ega emotsioonide najal käituda, niigi oli eilne inetu lugu.”
„Kui päevahoidu ei tule, jääb 24 last sügisel vanematega koju,” ütles Schmidt.
Uuemõisa lasteaia üldjärjekorras ootab praegu 28 last, sügiseks vabaneb 6 kohta. Nimekiri on tegelikult pikemgi, sest ka osa Haapsalu päevahoiuteenuse kasutajaid tahab oma lapse kodulähedasse Uuemõisa lasteaeda tuua.
