Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :

Üürivõlg ajas naise pankrotti

29.11.2012
Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :

Kohus kuulutas üksikisiku pankroti välja ja selle vastu ei protsessinud ka võlgnik ise. Foto: Arvo Tarmula

Kohus kuulutas välja üksikisiku pankroti haiget abikaasat hooldavale pensionärile, kes ei ole kaks aastat maksnud oma korteri kommunaalmakseid ja kes oli võlgu mitmele pangale.

Kannatus katkes majaühisusel, kui muud võimalused olid järele proovitud ja isegi täitur ei suutnud võlga vähendada, selgitas Haapsalus Mulla tänaval asuva kortermaja nõukogu esimees Elfrida Kuldsaar.

„Talle oli aastaid pikendusi antud, kohtutäituri käes oli asi, aga ta ainult lubas ja lubas,” ütles Kuldsaar.

Lõpuks katkes majarahva kannatus ja üldkoosolekul olid kõik selle poolt, et vabandusi enam kuulda ei võeta — pole mõtet, kui lubadusi ei täideta.

Et ühisuse valitseja on Haapsalu Linnamajandus, algataski viimane üksikisiku pankroti.

Kohus kuulutas pankroti välja ja selle vastu ei protsessinud enam ka võlgnik ise.

Võlgniku ainuke sissetulek on 210eurone pension, kuid võlgu on tal kokku ligi 22 300 eurot. Selle hulgas oli kommunaalteenuste võlg 3600 eurot, kuid see kasvab iga kuuga.

Naisel on maksta veel kolm laenu, sh Danske Bankile üle 13 000 ja Bigbankile üle 5000 euro. Maksejõuetust süvendavad laenudelt maksmata intressid ja viivised.

Pankrotihalduri Andres Õnniku hinnangul saaks võlgniku 53 m² suurust korterit kiirkorras müües heal juhul 21 300 eurot ehk 400 eurot ruutmeeter. Seega on võlgu enam–vähem niisama palju kui vara.

Parem õudne lõpp kui lõputu õudus

Linnamajanduse AS on varemgi kohtu kaudu taotlenud üksiksiku pankrotti, kuid palju neid juhtumeid ei ole. Alla kümne, ütles Linnamajanduse juht Koit Vare.

Seadus lubab algatada üksikisiku pankroti, kui võlg on üle 1000 euro ja kui kohtutäitur ei ole kolme kuu jooksul suutnud võlga vähendada.

„Siis on pankrot ainuke võimalus,” ütles Vare.

Pankrotiprotsessi puhul teeb pankrotihaldur selgeks, kui palju on võlgnikul vara ja kui suured on tema võlad.

Enamasti läheb korter müüki, saadud rahast tasutakse võlgu ja pankrotimenetluse kulu. Korteriühisusele pankroti algatamine lisakulu ei too, sest kõik kulutused hüvitatakse vara müügi korral.

Võlgnikule on pankrot aga kõige valusam lahendus.

„Kõik, mis võimalik enne teha, on kasulikum kui pankrot,” ütles Vare. Ta soovitas: kui enam muud väljapääsu ei ole, on kasulik taotleda kohtu kaudu kas või iseenda pankroti väljakuulutamist.

„Parem õudne lõpp kui lõputu õudus,” ütles Vare.

Pankrotile eelneb hulk tulutuid katseid

Enne kui asi pankroti poole tüürib, saadab Linnamajandus võlgnikule vähemalt kaks kirja ja püüab võla tasumises kokku leppida.

Kui sellest asja ei saa, tuleb pöörduda maksekäsukeskuse poole. Kui see ka ei aita, st kui täitur ei suuda võlga välja nõuda, jääb üle pankrot.

„Esimese asjana suuname võlgniku võlanõustaja juurde,” lisas Vare. „Sealt saab teavet, mida enda päästmiseks teha annab.”

Linnamajanduse varasemate pankrotiprotsesside puhul on peaaegu kõik võlad ära makstud. Kuigi selle hind on võlgnikule ränk: inimene on oma korterist ilma jäänud.

Pankroti algatamise üle saab otsustada vaid kohus. Peamine tingimus on, kas maksejõuetus on püsiv.

Andrus Õnnik ütles, et pankrotimenetlus lõpeb, kui vara on müüdud ja saadud raha võlausaldajaile jaotuse alusel välja makstud. Et tavaliselt jääb osa võlgu veel üles, saab algatada võlgadest vabastamise protsessi. See tähendab, et võlgnik tasub viie aasta jooksul võla.

Kui seda protsessi ei tule, saab kohtutäitur võlgniku arved arestida ja veel 10 aasta jooksul võlga sisse nõuda.

Õnniku sõnul on üksikisiku pankrot praegu üsna tavaline, kuigi enamasti on põhjus, et ei suuda laenu tagasi maksta ja peab laenuga ostetud kodust ilma jääma.