Juhtkiri: Tööõnnetus

5. detsembril valis Nõva vallavolikogu napi häälteenamusega vallavanemaks 30 aastat Nõval elanud Tõnu Raagi. Raagi pooldas neli, vastu oli kolm volinikku. Häälte jagunemine tundub igati loogiline, sest seitsmeliikmelises volikogus on võimul Reformierakond, kellel on neli kohta. Seega polnud põhjust kahelda, et ametisse sai võimuerakonna vallavanem.

Erakond ise toona vanema valimist millegipärast kommenteerima ei soostunud. Opositsioon aga rõõmustas — ikkagi oma mees pukis.

Edasi läksid sündmused üha segasemaks. Nädala pärast algatas toosama võimul olev erakond veel „oma” vallavanema vastu umbusalduse. Umbusalduse algatamise poolt hääletas jälle neli, vastu oli kolm volinikku.

Opositsioon oli jahmunud, kuidas sai veel volitusteta vallajuht teha nädalaga nii palju vigu, et umbusalduse ära teenis. Volikogu esimees reformierakondlane Peeter Kallas tunnistas, et Raagi vallavanemaks valimine oli tööõnnetus. Üks (erakonna?) volinikest lihtsalt eksis ja hääletas selle kandidaadi poolt, kelle poolt ta tegelikult üldse hääletada ei tahtnud (ega tohtinud?), ja et seda seletati Raagilegi. Et mingu ta ära.

Kui valesti, siis uuesti, aga kuidas see siis üldse välja tuli? Hääletamine teatavasti on kinnine. Kas meeltesegaduses volinikku tabas pärast istungit selgus, et ta tegi kohutava vea, ja ta läks ja tunnistas selle ilusasti üles? Või on keegi volinikest kirjaoskamatu? Või kutsus erakond isepäise hääletaja siiski lihtlabaselt korrale, tegi ata–ata, ja käskis vea parandada?